原作者Azure 天蔚 的方法：
先假设：效率用V表示，规格用a表示，相邻铀数量用n表示
什么是相邻铀数量？
如图所示：
对于①来说，它附近有4个铀；对于②来说，与它相邻的只有①一个。
这个就是 相邻铀数量
继续设：单联铀——V=1 a=1 双联铀——V=2 a=2 四联铀——V=3 a=4
发热公式： 2a[(V+n)2+V+n]
实例：
分析：与单联铀相邻有1个，与双联铀相邻有2个，与四联铀相邻有1个
则：单联铀所发出的热量为：2x1x[(1+1)2+1+1]=12
双联铀所发出的热量为：2x2x[(2+2)2+2+2]=80
四联铀所发出的热量为：2x4x[(3+1)2+3+1]=160
总热量为12+80+160=252
发电公式： 5a(V+n)
实例：
分析：同上面的分析一样
计算：单联铀发电：5x1x(1+1)=10
双联铀发电：5x2x(2+2)=40
四联铀发电：5x4x(3+1)=80
总电量10+40+80=130
MOX特性：反应堆温度越高发电越大
MOX发热和普通铀一样，且MOX发热不随堆温改变而变化
MOX发电公式（已验证）：5a(V+n)(1+4x反应堆温度/反应堆热容)
最后欢迎来修改公式或添加公式！
效率派smilesadness 的方法：
假算法：此方法只有在铀mox混用、铀钍混用的时候算发电会得出错误的结果
参数：效率n：与自身联数等级（单棒1双棒2四棒3）和周围4个方向有几个方向（上下左右，一个方向即+1）有燃料棒/反射板有关，取值1-7。
棒数m：就是多少联，单棒1双棒2四棒4。
铀棒总发电=5[n格A×m格A+n格B×m格B+…]
铀棒总发热=2n格A（n格A+1）m格B+2n格B（n格B+1）m格B+…
mox总发电=等结构的铀棒总发电×（1+4×当前温度/爆炸温度）
mox在核电的总发热=等结构的铀棒总发热
mox在热核的总发热=等结构的铀棒总发热，但在积温升高到一定程度后突变为2倍（我不会看源码我不知道是多少）
GT钍棒：把发电的系数5改成1，发热的系数2改成0.5即可。
真算法：计算铀mox混用、铀钍混用发电的时候能够算出正确的答案，感谢那些铀钍混用的玩家的反馈。
参数：棒数m：老规矩。
效率n：上下左右有多少根燃料棒就是几（反射板算多少看自己m是多少）——然后除以m——再加上自己的联数等级（单棒1双棒2四棒3），所以现在n可以是分数了（挨着一根单棒的四棒n=3.25，四面放满四棒的单棒n=17）
将这个n带入上面算发电的公式，算出来的总发电应该跟模拟器的结果一致了，算单个格的燃料棒发电应该也和模拟器一致了。
不要用真算法算发热！
不要用真算法算发热！
经过举一些简单的栗子可以发现：两个算法的差异仅来自一个美丽的错误：
发电的增加量算错了对象。
不过如果只用同一类型的棒真假算法都能得出正确答案，而且真算法计算复杂又不能算发热，我建议：
不到假算法算不了的情况，就不要用真算法了。
